两千公里纵跨南北，“国美控制权争夺战”中虽然舆论普遍认为大股东黄光裕的胜面更大，但现任董事局主席却至少有如下五大理由获得胜利：
一、目前决定这一战局胜败的主要因素不是黄光裕而是众多“机构投资者”。我们知道，在公司运营中决定公司事务的根本因素是“资本”，而目前国美公司股权结构中“大股东”黄光裕的股份实际只有33%左右，本身并无绝对控股权，其余约40%的股份掌握在众多“机构投资者”手中，陈晓阵营则持有约16%的股份，由此而论，哪一个阵营争取到拥有40%股份的“机构投资者”，则定能获胜，故此局中双方胜败的决定性因素实际都不是自身，而属第三方的“机构投资者”。
二、由于黄光裕身陷囹圄，且按公司法规定，黄光裕几乎终身不能出任上市公司主要负责人，也就是说，即使让黄光裕管理公司那也只能“幕后指挥”，永远需要一个替身，而陈晓则是除黄光裕外对管理国美“最在行”的人选，故在人事选择上众多“机构投资者”宁选陈晓，而不选择黄光裕。
三、黄光裕主政，则众多机构投资者在国美公司几无发言权；而如陈晓主政，则众多机构投资者在国美公司决策中拥有最大发言权，这是让众多机构投资者利益最大化的利器，也是众多机构投资者梦寐以求的，而现在黄光裕自己给了大家这一千载难逢的机会，众多机构投资者岂有不心领神会而竞相争取的？
四、黄光裕不会以“鱼死网破”的方式进行秋后算帐，黄光裕本人也会尽力保全国美公司。因为黄光裕不仅是国美的创始人，而且目前仍为国美公司最大单人股东，国美亡则最大的受害者首先是黄光裕本人，故他只能尽一切力量“控制”国美，则万不愿国美就此衰亡。也基于此，黄光裕不到万不得已实不会如舆论所言收回国美品牌或收回自营店。这一点众多机构投资者及各方都是明白的。
五、国美公司为香港上市公司，并非大陆上市公司，故其决策行事不会如大陆公司般太多考虑政府因素，而只须按法行事则可，这一点上，黄光裕手上拥有的众多“政治资源”必无太多发挥余地。
综合以上五点，笔者以为国美公司中的“黄陈大战”实则胜负难分，且陈晓或可能（至少目前而言）胜面更大。
国金律师事务所 子车
二O一七年九月二十八日